20:39 

Женщины в слэше

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Читатели, поговорите со мной о женских персонажах в слэше?

Ну то есть понятно, что в любом слэшном тексте по умолчанию есть как минимум два мужских персонажа. Но в окружении женщин может быть сколько угодно, особенно если у текста есть дженовый сюжет, т.е. он не вращается исключительно вокруг развивающихся отношений героев. Практически любой персонаж, не задействованный в слэшной любовной линии, может быть как мужчиной, так и женщиной. Я, разумеется, не говорю сейчас о мирах, где женщин нету принципиально (огромная часть омегаверса и прочие миры победившего гомосексуализма) или где их предопределенные гендерные роли препятствуют активному участию в событиях (исторические тексты). Имеются в виду миры с возможным равноправием (т.е. там, где гендерное неравенство не играет роли в сюжете и может не существовать)

С одной стороны, слэшеры этой самой мизогинией занимаются направо и налево, либо напрочь игнорируя существование женщин, либо используя их в качестве оппозиции (мне встречались отвратительные тексты типа гей vs. натуралка, где угроза слэшному пейрингу поливалась грязью и оскорблялась как персонажами, так и автором). И я этим грешу тоже - уж больно мне любо неравное разделение ролей в пейринге и всяческие мальчики типа "девочка с членом", да и тест Бехдель мало какой из моих текстов прошел бы. Мне случалось писать и встречать у других авторов хороших крепких уместных дам, которые действуют наравне с мужчинами, но вот я пишу сейчас одну штуку, где могло бы быть сколько угодно женщин, а я по умолчанию пишу мужчин. Почему и как так получается - об этом говорили уже немало всякие умные люди, например, Kasem: Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша (статья на основе семинара на Весеннем Слэшконе 2013), Св.: Мизогиния в фандоме. Если у кого есть ссылка на другие статьи (именно фандомные, а не в принципе мизогиния в литературе), поделитесь, пожалуйста.

Я, в общем, поймала себя за руку на этом "по умолчанию не женщина" и теперь задумалась, куда бежать.
Является ли отсутствие женских персонажей в тексте минусом, плюсом, мизогинией? Лично для вас как читателя слэша, а не в общечеловеческих масштабах. Обращаете ли вы внимание на то, что в тексте все женщины за кадром, когда они могли вполне быть и в нем? Является ли для вас недостатком отсутствие женских персонажей в тексте со слэшным пейрингом? Подчеркиваю: речь одет не о PWP и не о тексте, где всего два персонажа и любовь между ними, а о текстах с дженовым сюжетом (т.е. кучей персонажей вне пейринга)

Вопрос: наличие/отсутствие женщин в тексте со слэшным пейрингом и дженовым сюжетом
1. Больше женщин хороших и разных!  110  (53.14%)
2. В слэше должны быть мужчины. Остальное неважно.  97  (46.86%)
Всего: 207

@темы: Точка зрения, Рукописи не горят, фанфики не тонут

URL
Комментарии
2013-10-19 в 21:07 

Ауренга
Ну, что толку, что у тебя нет шизофрении, вот ты и придумать ничего не можешь(с)
Отсутствие женщин в слэше незаметно :laugh:
Ну, если только автор не сделал что-нибудь странное. Например, задекларировал общество победившего равноправия - в котором почему-то нет женщин.

2013-10-19 в 21:17 

Этьен Фалькор
Высшая степень доверия между влюбленными - это обмен компьютерами.
Если говорить о текстах с дженовым сюжетом, где есть хороший логичный сюжет с обоснуем и хорошо прописанными характерами персонажей, не сказать, что отсутствие женских персонажей там сильный недостаток, но если бы там были нормальные женские персонажи, которые при этом не раздражали бы, это было бы несомненным плюсом. Имхо) Ну и если их появление обосновано логикой собственно сюжета, само собой.
Меня женские персонажи чаще всего раздражают и бесят, но это не потому, что они - не мужчины, а потому что автор выписал именно такой раздражающий характер. Истеричный, к примеру, лезущий куда не просит и в таком духе. Но это не только в слэшных фанфиках/ориджиналах, это и фильмов/сериалов/прочих книг касается. Нормальные женские персонажи, которые нравятся, попадаются не слишком часто, увы. Само собой, это только мое мнение)
То есть лично для меня отсутствие женщин в слэшном ориджинале недостатком не является, но внимание на сей факт я обращаю, так можно выразиться.
Так что - Больше женщин хороших и разных)

2013-10-19 в 21:17 

Алура
[сделана из красивых цветов, электронники и любви.©]
ДА! нормальным женщинам в слеше. Даже если он в тексте слеша не касаются - начальница на работе ГГ, например, или бабушка его. В коротких текстах отсутсвие женщины - это нормально, а вот в макси - напрягает. Я люблю взаимодействие компании людей, где все разные. Это в ориджах.
Если говорить о фандомах, то зависит от канона. Если там есть женские персонажи, которые тебе нравятся, то ты будешь рад их увидеть в тексте (только если они не мешают слешному пейрингу х)) А если женщин мало и все они истерички - то лучше б их и не было вовсе, да.
Так что женщины должны быть только нормальные и не рвущие пейринг х) Ни в коем случае не Мэри Сью, упаси боже.

2013-10-19 в 21:20 

Dantemin
Милейшей души извращенец v---v
Я обычно тот еще молчун, но тут уж выскажусь) Я люблю качественно прописанные женские персонажи. Не понимаю в принципе всяческие омегаверсы (ну это уже отдельная песнь, как и мпрег *тут должен быть тошнотный смайл) и прочие "миры без женщин". Повествование какое-то кастрированное тогда получается - вроде даже и написано хорошо, а "в супе все равно чего-то не хватает". Если дело касается фантастики с какой-нибудь инопланетной цивилизацией, где нет разделения по полам вообще - гермафродитизм - еще куда ни шло ни ехало, это хоть как-то в голове укладывается. Но если речь идет о "Земля. Будущее. Все бабы вымерли по неизвестным причинам", не говоря уж о реале, где женских персонажей просто обходят стороной, тут просто хочется рявкнуть от души "WTF is this?!!"

2013-10-19 в 21:32 

Naked_Truth
Есть люди, которые несут тьму, мрак и хаос. Есть люди, которые несут справедливость и покой. И есть я. Я несу пакетик.
у меня все время женщины крутятся где-то рядом, я без них совсем плохо себе любой текст представляю)

2013-10-19 в 21:48 

Tamillla
Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги. Наполеон
Скажу одно - гораздо неприятнее читать в тексте плохо прописанных женщин, чем о мирах где их нет совсем.
Я люблю, когда есть интересный сюжет и интересные персонажи. И когда в тексте присутствуют не только два глав героя. И я люблю, когда в истории важна не только любовная линия. А раз появляется вот этот вот, как ты пишешь джен, то интересно читать о разных героях. и мне абсолютно одинаково интересно и про девочек и про мальчиков. хотя, к сожалению, про мальчиков чаще придумывают интересно.
в омегаверсах я читала про миры, где женщины есть. в одном варианте, где они тоже могут быть альфами с хуями, а в другом, где они могут только быть бетами и омегами. кажется так. я к тому, что это не препятствие.
У Тэнки только читала один совсем крековый текст, где в мире не осталось женщин, но часть мужчин ночью становятся женщинами и называются тайки. я тогда еще не знала про омегаверс и мне этот мир тогда конкретно доставил...

у меня всегда есть в голове женские персонажи. я их нежно люблю. но, мне кажется, что если тебе не пишется - то ничего страшного если их не будет. главное, чтобы все было на своих местах.

2013-10-19 в 22:04 

Marchela24
A potentia ad actum
Я за второй вариант, но с купюрами)) Скорее в противовес первому. Как печально утраченная нами графа "против всех". Я не за всяких женщин. Хотелось бы и удачный обоснуй, и отсутствие штампов, и вкус какой-никакой)) и чтобы все это на пользу гг и тексту в целом.
На вскидку, по теме "женщины в слэше" сразу вспоминаются:
-женщины, подтолкнувшие героя к однополым отношениям/сексу (бывшие жены/возлюбленные) свои стервозным характером, развившим в них комплексы/мезогонию/ и просто уход в "другую команду", короче стервы))
- опять женщины, подтолкнувшие, но наоборот: мамы, сестры, подруги -слэшеры (да, попадались даже мамы)
- женщины, портящие жизнь гг по ходу сюжета (это в тему мезогонии)
- женщины-персонал, второстепенные, вспомогательные и т.п.
- женщины, обязательные в том или ином фандоме
- женщины, рожающие героям ребенка. (могут быть лесбиянками, бывшими подружками, равнодушными к детям, договорными/суррогатными и пр.)
- женщины-покушающиеся на героя, не догадываясь о его ориентации (в офисных и студенческих текстах довольно часто). Здесь же "невесты", подгоняемые родителями, "навязанные" жены и объекты для ревности
- женщины из тройников, где один из героев "сидит на двух стульях" (встречались как ангстовые так и вполне ХЭ варианты)
- женщины-прикрытие ориентации
-женщины-попаданцы, становящиеся мужчинами (кажется, это гендер свич, терпеть его не могу))
-женщины-рассказчицы истории с ПОВом или частичным ПОВом в тексте
-женщины , "перегружающие" текст, но "шоб было", что мир не "все геи", т.е. абсолютно картонные вставки
Может кого и забыла:-D. И когда это вот так вычленяется из текста , типажируется, а тем паче - утрируется; и особенно, когда видна качественная разница между слэшем и гетом в одном тексте - это не есть хорошо. Если есть Оскар за второстепенные роли, то и гетную, дженовую и прочие второстепенные линии можно дотягивать достойно.)) Более того, женские образы могут и должны украшать, подчеркивать, обогащать хороший слэшный текст. Аминь.
А если нет - всегда остается возможность взглянуть на все это с иронией)))

(Из последнего, кстати, сразу вспомнился "Брачный переполох"(Инсепшен,ФБ-2013). Пожалуйста:и омегаверс , и тема женщин и женский взгляд с точки зрения Ариадны.)

2013-10-20 в 00:56 

Киллан Трегарт
Я и ранше с грЫматикой не дружыл, а типер савсем мрак. Мне стыдно, честное слово
Как читателю мне бывает приятно видеть в слешном тесте нормальный женский образ, который и не вселенское зло и не крестная фея для главных героев.

2013-10-20 в 01:05 

Бай-ху
I do it all because I'm evil (c) Voltaire Кобель, но сучковатый! (с) А.Д.
Если это макси с сюжет, то однозначно больше ХОРОШИХ и ГОДНЫХ женщин. Внимания я особого не обращаю, но наткнуться в тексте на примечательную женщину всегда бывает приятно. Другая проблема, что женщин в принципе везде прописывают крайне... Ну, будем толерантны, отнюдь не на мой вкус. Я люблю женщин вроде вашей Элен Кеннет. Или роковых красавиц. Хотя нет, тоже неверно, я люблю обоснуй и логику. Если в тексте присутствует хорошо прописанная женщина-истеричка, со своим обоснуем и своей логикой в поступках, я только поаплодирую. Но большинство из этих женщин, увы, мери-сью/старательно прикрытое мери-сью. И если бы это только слэша касалось Т__Т

2013-10-20 в 01:33 

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Цитрина,

Знаешь, лично у меня ни с точки зрения читателя, ни с точки зрения писателя нет какого-то определенного рецепта, плана, нормы. Т.е. если в тексте хотят действовать мужские персонажи - флаг им в руки, женские - так женские. По каким-то соображениям полит корректности я им пол менять не буду. Я пишу определенно пишу джен и слэш, вероятно, можно сказать, что я пишу и гет, и даже фэмслэш, а иже с ними зоослэш и ксено. Так что у меня окучены все грядки и на всех грядках шатаются герои обоего пола, а уж отрицательны они или положительны - им решать. Я больше люблю, когда на пути героев к счастью стоит не третий в компании, а сложнопреодолимые обстоятельства, сопряженные с риском для жизни и их собственная упертость, так что проблема женщины-злодейки у меня не стоит, напротив, я очень люблю в текстах женщин-доминантов, видимо, потому что я вообще люблю сильных персонажей на центральных ролях, т.е. если у меня слэш-пара, то это не классические крутой и большой сэмэ и трепетный укэ, а два реально крутых чувака, причем, как правило укэ даже круче. И ещё я очень люблю обратный для слэша сюжет, когда вроде как до этого гей попадает в роман с женщиной. Короче, у меня полный плюрализм и равноправие в сюжетах. Читать люблю соответственно то же самое, короче, пусть пишется кто-угодно, главное, чтобы истории это шло.

2013-10-20 в 08:15 

ivolgatv
Чувствует себя наркоманом, подсевшим на чужую жизнь, на чужие психозы, чужие мечты ©
мне не хватило в голосовалке кнопочки "лишь бы текст был хороший!" :lol:

2013-10-20 в 10:40 

Hea-ell
Я безмерно счастлива, если в тексте есть замечательный женский персонаж. Это всегда такой глоток воздуха посреди "сосисок"! :gigi: Но только не Мери-Сью, ради всего святого. И не замаскированная Мери-Сью. И даже не намёк на Мери-Сью. Очень часто ярые борцы за отсутствие Мери-Сью сами таковых же и прописывают пачками. Редко кто способен на фоне терпимых мужских персонажей создать ещё и по-настоящему яркий женский, да так, чтобы от него не тошнило!
Вот, к примеру, Тучка в "Доме Courganoff" была великолепна! И вообще, во всех ваших произведениях женщины заслуживают отдельного восторга, эти персонажи яркие, живые, и играют не меньшую роль, чем мужские.
А фики, где женщин нет при том, что это не суть вселенной, а просто придурь автора, выглядят куцыми, неестественными и из серии "ФСЕГЕИ!".

2013-10-20 в 11:34 

Smolka*
Сложный вопрос)) у меня есть условно простой ответ: каждый текст каждой конкретной направленности должен содержать основные вехи этой самой направленности)) Так детектива не может быть без преступления, фантастики без фантэлемента, слэша - без мужчин) все прочее будет только атмосферой, колоритом, плохим или хорошим. Потому я для себя решила, что женщина в слэше должна выполнять ту же самую сюжетную нагрузку, что и персонаж мужчина, секс. сцена, сцена погони, драки, политич. заседания и любой другой фактор. Нужна она по сюжету - должна быть, значит. Должна что-то привносить в сюжет, двигать его, создавать атмосферу, что-то подчеркивать или опровергать, показывать устройство мира. Повторюсь: абсолютно тож самое касается и мужчины, и ребенка, и старика, и красного марсианина, собаки, кошки, улитки, даже степлера, стола и стула))

Категорически я избегаю только двух вариантов развития, в которых принимает участие женщина. Не люблю сюж. ходы с женщиной-разлучницей гей-пары. Не люблю сюж. ходы с женщиной-советчицей, "жилеткой". Вообще этого не люблю, и когда "жилетка-советчик" для пары мужчина, красный марсианин или щенок) На мой взгляд, второй вариант слишком избит, первый слишком раздражает, хотя иногда реален до дрожи)

2013-10-20 в 16:26 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Ауренга, если только автор не сделал что-нибудь странное
Ну вот да, персонажи должны соответствовать условиям.

Этьен Фалькор, многое зависит от целевой аудитории. Когда женщина в фильме/сериале делается максимально "привлекательной" для зрителя-мужчины (то бишь полуголая и с выдающейся анатомией), она очень редко при этом может быть наделена чертами, которые будут привлекательны для зрителя-женщины. Но вот слэш, который пишется женщинами для женщин, это вроде бы совсем другая песня - а результат тот же.

Алура, если приглядываться, женщина женщине рознь, иногда толку нет, даже если ех много. Например, когда все они - придатки к мужским персонажам, типа "бабушка главного героя", "подружка злодея" и т.п.

Dantemin, Земля. Будущее. Все бабы вымерли по неизвестным причинам
Да уж, не самый свежий ход)))))

Naked_Truth, это хорошо, когда крутятся. А у меня чо-та вдруг не крутятся, хотя обычно тоже не стоит такой проблемы.

Tamillla, гораздо неприятнее читать в тексте плохо прописанных женщин, чем о мирах где их нет совсем Вот да, согласна.

совсем крековый текст И правда О_о Аж интересно стало.

Marchela24, да, попадались даже мамы
Не у меня ли)))))

когда видна качественная разница между слэшем и гетом в одном тексте - это не есть хорошо
Кстати, да. Когда слэшер берется писать гет или гетник - слэш, иногда случаются забавная качественная разница. Но куда хуже, если они сознательно противопоставляются... Лет десять назад, только придя в фандом, я почитывала то, что называют "гей-прозой": как слэш, только пишут мальчики для мальчиков. Помнится, попадался мне рассказ "Пляжная рапсодия" (ссылка на первую часть, их всего три), который иллюстрирует именно такой подход. Автор берет гей-пару и противопоставляет ее гетеросексуальной семейной паре, причем сравнивает теплое с мягким, т.к. условия совершенно разные: геи молоденькие, натуралы - пожилая пара; геи красивые, женщина описывается как "квашня" с сальной кожей, пускающая ветры; геи влюблены, у натуралов отношения тихой многолетней семейной ненависти; и т.п. Нечестная игра и оставляет очень неприятное впечатление. Героиня - объект презрения автора, и очень чувствуется, как сильно автору неприятны женщины :nope:

Киллан Трегарт, и не вселенское зло и не крестная фея
Я понимаю, о каких типажах вы говорите, но образ женщины-вселенского зла в такой формулировке внезапно даже как-то интересен))))

Бай-ху, большинство из этих женщин, увы, мери-сью/старательно прикрытое мери-сью.
Вот в первой статье, на которую я давала ссылку в посте, хорошо сказано о том, как так получается. Единственная женщина в тексте становится представителем всех женщин и должна как бы держать марку, т.е. обладать набором характеристик "идеала", хотя по-хорошему она имеет право быть обычной ничем не примечательной женщиной, точно так же как мужчины в тексте бывают совершенно обычными и неординарными только своей ролью в сюжете.

carcharodon, у меня окучены все грядки Вот тебе да, в этом плане лучше всех))))))

ivolgatv, это подразумевается))

Hea-ell, спасибо, очень приятно это слышать.
фики, где женщин нет при том, что это не суть вселенной, а просто придурь автора, выглядят куцыми, неестественными и из серии "ФСЕГЕИ!"
Кстати, яойная манга страдает этим иногда, особенно когда число мужских персонажей переваливает за десяток, а на горизонте ни одной девушки. Сразу встает вопрос, каким почкованием развножаются эти люди

Smolka*, абсолютно тож самое касается и мужчины, и ребенка, и старика, и красного марсианина, собаки, кошки, улитки, даже степлера, стола и стула))
Я согласна с этим. Но. Вот ситуация: есть основной пейринг (тут все понятно) и есть второстепенные персонажи, которые могут быть мужчинами, женщинами, стариками или красными марсианами. Я не хочу палить конкретную историю, так что пример с потолка: допустим, герои работают на заводе гиперпространственных танков, или озеленяют Марс, или борются за права снусмумриков Андромеды. В конторе есть начальник, зам, какой-нибудь завхоз, охрана и куча другого народу. Любой из них может быть хоть красным марсианином, хоть лиловым, и обладать любым характером. Они могут быть женщинами и могут не быть, история от этого не меняется. И вопрос: почему бы тогда не быть? Почему я по умолчанию делаю этих персонажей мужчинами? :nope:

URL
2013-10-20 в 22:48 

Hea-ell
Сразу встает вопрос, каким почкованием развножаются эти люди МПРЕГом, вестимо!:lol: Ну и, к тому же, японцы - такие японцы.... К ним претензий никаких, жанр-то узкоспециализированный, никто от него кроме сопливой кавайной порнушки ничего и не ждёт.... А вот всегейские рассказы утомляют и раздражают. Казалось бы, слэш - чисто женский жанр в большинстве своём, а шовинизм по отношению к женщине цветёт и пахнет. Какая тотальная ненависть к себе получается.

2013-10-20 в 23:56 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Hea-ell, в нашей культуре никто так не критичен к женщине, как другая женщина, увы. Женский шовинизм, направленный против женщин, к сожалению, распространенное явление не только в слэше, но и в жизни. Это мамы, бабушки, подруги, коллеги, женские журналы, бабки на лавочках учат нас, какими мы обязаны быть, как выглядеть, как себя вести, что говорить и о чем молчать...

URL
2013-10-21 в 00:33 

~Koro~
Я печалюсь, что женщин в слэшах мало. Еще больше я печалюсь, что нет такого же хорошего уровня фемслэша как есть сейчас слэш. Но это у же другая тема.
Вообще не очень понимаю почему существует такое враждебное отношение к женским персонажам:hmm:. Я встречала массу классных персонажей которые только улучшали текст, делали его живее и разнообразнее. Реалистичнее даже))Зачем например скрывать мам, сестёр, тёть персонажей, если они по логике в рассказе должны быть?
К тому же, если все в рассказе мужики, мозг сам начинает раскладывать персонажей на девочковых и не девочковых. А так всё женское женщинам, а мужчины остаются мужчинами.

2013-10-21 в 01:14 

Marchela24
A potentia ad actum
Hea-ell, А вот всегейские рассказы утомляют и раздражают. Казалось бы, слэш - чисто женский жанр в большинстве своём, а шовинизм по отношению к женщине цветёт и пахнет. Какая тотальная ненависть к себе получается. Это отсутствие меры и вкуса. И неумение отделять и дозировать свои предпочтения. Но само по себе тяготение к мужским персонажам в слэше ведь вполне понятно и объяснимо?)) Я вот большая девочка, и не стесняюсь заглядывать в себя и находить там фрейдовскую "зависть к члену":-D И я предпочитаю гей-порно всем другим порно. Но в то же время я реалист, и отдаю себе отчет, что это еще не все. Если автор пишет хот с рейтингом, то мне там точно дамы не обязательны. Если это фантазийная вещь - зависит от кинков и замысла. А если реал -пусть это будет реал, даже если в нем смещены акценты, и тут уж без женщин не обойтись.

мозг сам начинает раскладывать персонажей на девочковых и не девочковых. хуже, когда это мозг автора:-D и растут как цветы на асфальте т.н."членодевочки", это тот же нелюбимый мной "гендер свич", только в переносном смысле: автор все свое "девАчковое" ( зачастую даже гиперболизированное) вкладывает в мужика:), не говоря уже о "злостных подставах" типа Секритутоса:D. Я в принципе не любитель сюрпризов, если это слэш - пусть там будут мужики))

2013-10-21 в 01:43 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Hitomi_Koro, если все в рассказе мужики, мозг сам начинает раскладывать персонажей на девочковых и не девочковых. А так всё женское женщинам, а мужчины остаются мужчинами
Очень любопытная версия, кстати!

Marchela24, Но само по себе тяготение к мужским персонажам в слэше ведь вполне понятно и объяснимо?)) Я вот большая девочка, и не стесняюсь заглядывать в себя и находить там фрейдовскую "зависть к члену"
Это очень субъективно :) Для вас это может быть справедливо, для других - необязательно.

типа Секритутоса
типа чего-чего?..

URL
2013-10-21 в 09:07 

Marchela24
A potentia ad actum
Для вас это может быть справедливо, для других - необязательно. так я о себе и говорила)) плюс там смайл -это какбэ ирония. И не хочется думать, что все авторы, у которых "не хватает" женщин - мезогонисты и шовинисты, возможно, они просто сильно любят мужчин, чем ненавидят женщин:)
типа Секритутоса типа чего-чего?.
читать дальше

2013-10-21 в 13:54 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Marchela24, а, кажется, доносились до меня вопли возмущенных обманутых слэшеров))

URL
2013-10-21 в 17:56 

Эрика РОВ
Si vis pacem para bellum (лат.)
Имхо: Женщина в слэше раздражает глаз. Особенно если она сует свой нос туда, куда не следует. А она априори не может не совать. Я люблю писать женские персонажи, но одна фишка - у меня они поголовно наглые, самоуверенные, сильные. Чем не мужик без члена? Особенно те, что не люди.

2013-10-21 в 18:16 

~Koro~
Цитрина, Ты такую тему интересную подняла!) Спасибо! Перечитываю комментарии и всё время заставляю себя не влазить в споры. Много нового и неожиданного :)

2013-10-21 в 23:18 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Эрика РОВ, А она априори не может не совать.
Почему это?

Hitomi_Koro, а ты влезай, почему бы нет?

URL
2013-10-22 в 06:48 

Эрика РОВ
Si vis pacem para bellum (лат.)
Цитрина, имхо:-) сужу по себе и многочисленным друзьям и знакомым. Очень немногие из нас способны пройти мимо:-)

2013-10-22 в 14:51 

Цитрина
Суровая сибирская Цитрина
Эрика РОВ, это отнюдь не означает, что "женщина априори не может не совать нос в чужие дела". Помимо любопытных варвар, которых хлебом не корми - дай поучить жизни / постоять со свечкой, в мире существует масса тактичных женщин и женщин, которым просто пофиг, и еще сто вариантов :nope: Всех чесать под одну гребенку - ну извините, это примерно как сказать "все бабы стервы" или "все бабы дуры" (или "все мужики козлы"), вы не находите?

URL
2013-10-23 в 22:08 

LucasDawson
Психическое здоровье сильно переоценивают.(с)
если не брать в расчет тексты вроде омегаверса и всяческих апокалипсисов, те АУ, грубо говоря, то лично мне не хватает женских персонажей в слэше.
не люблю, когда "всегеи" и пр и тп. приятно, когда в тексте есть жизненная правда

но неудачные героини раздражают куда больше. особенно если любую особь бабскага полу делают истеричкой/блондинкой/гомофобкой и сваливают на нее все беды слэшной пары

я за 1 вариант

2013-10-24 в 08:20 

Эрика РОВ
Si vis pacem para bellum (лат.)
Цитрина, чувство такта и любопытство несколько из разных плоскостей, вам не кажется? Женщина может быть сколь угодно любопытной, но тактично молчать. И наоборот - она может быть сколь угодно тактичной, но её любопытство имеет место быть. Про 'все равно' - это точно, немало и таких. Сотни вариантов. Пустой спор.

2013-10-31 в 16:46 

Rikitia
Хороший женский персонаж ничутьт не помешает в слэше.Грамотно прописанный,достоверный,не мэрисьюшный-почему нет?Если она привносит что-то своим появлением в тексте-ради бога!С удовольствием почту.

2013-10-31 в 16:47 

Rikitia
Хороший женский персонаж ничутьт не помешает в слэше.Грамотно прописанный,достоверный,не мэрисьюшный-почему нет?Если она привносит что-то своим появлением в тексте-ради бога!С удовольствием почту.

   

Braindrops

главная