как вы относитесь к пиратским выкладкам своих текстов? Не к плагиатам, а к тем, когда вроде все и нормально, авторство указано, ссылки на сайт, е-мейл, все дела.
отрицательно! да покарает их анально чОрный властелин и онотолэ!
ничто не мешает просто дать ссылку. мол ,есть такой замечательный писатель, написал замечательное произведение - вот ссылка на страницу где это лежит. нах тащить это себе в днев? особенно меня взбесил один такой дебильный днев ,где без моего разрешения (хотя я всегда пишу - нельзя! нельзя вашу маму за ногу!) с отвратительным ёзовым фоном ,да плюс еще эта деффачка выкладывала с какой-то ей лишь присущей логикой к моему ориджу отвратительные картинки из яойных каких-то игр или кривожопых анимэ. и вот лично я ,все произведения ,какими-то они не были умными и интересными на таком фоне и с таким артом (который вообще ,вообще не в тему!) даже бы читать не стала. чувствовала себя изнасилованной. без смазки. долго ругалась с этой дурой.
ррррр *извиняюсь за эмоции, но просто буквально на днях на очередную идыотку наткнулась - там и других авторов полно, без чьего разрешения, но с их адресами выложено.*

Я тоже против. Потому что я параноик и хочу точно знать - кто что где выкладывает моего. Может я не хочу чтоб мое творчество светилось за рамками тех кругов, для которых оно создавалось.

есть технический аспект этого вопроса. в смысле, вдруг рушится комп, и все его содержимое, само собой. может некоторые сохраняют в вирте то, что боятся потерять. для личного пользования. у меня уже раз пять была переустановка и многи ссылки я восстанавливаю с большим трудом. с другой стороны - это же такая головная боль - выкладывать такие массивы текстов. лениво. вобщем, сужу по себе, наверное зря.
когда заводила днев, я решила для себя особо понравившееся сохранять ссылками. (которые могут сломаться со временем! аааа!!!!)

П.С. прошу прощения, что влезла в авторский диалог, но просто есть немного другой угол зрения.

Skjelle, это в смысле ваши личные друзья или широкая слэшрская общественность? если вы выложили ваше произведение в вирт, то слэшеры это в любом случае найдут и прочитают. а остальным категориям читателей это не интересно и мимо пройдут.

Но как-то по последним данным сетевая этика требовала разрешения автора на размещение
Мне лично кажется, что интернет и этика вообще несовместимы.

Зося, да я не только про слэш, а вообще в широком смысле. Какие-нибудь там стихи, статеечки и проч.

Skjelle, ну тут уж селява такая.Obia права, к сожалению.

Dzin_ Понимаю и разделяю. Хоть и не столь эмоционально

Skjelle

Зося Технический аспект вопроса, вами изложенный, это личное дело каждого. Я не против, чтобы мои тексты сохраняли на комп, хранили у себя где-то в папочке, перечитывали. Но когда эту свою коллекцию делают публичной - я как автор начинаю дергаться.
Насчет ломающихся ссылок - мой сайт живет и здравствует уже шесть, если я не ошибаюсь, лет. У большинства этих любителей все скопировать за такой срок уже интерес к слэшу проходит.
Насчет тех, кто мимо пройдет... Вы себе не представляете, какие звонкие холивары может вызвать текст, оказавшийся в непредназначенном для него месте. На многих слэш-сайтах висят (и отнюдь не зря) предупреждения большими буквами, что мол слэш-яой-гомоэротика, не любите-не читайте. И все равно находятся любители кактусов, которые потом вопят, что ой какая гадость, люди добрые посмотрите чего оне пишут, искажают светлый образ леголаса и т.п. И это в специально отведенных для слэша местах. А что случается, если место не предназначено? Кстати, вот по-моему неплохой пример (я не осилила всю дискуссию, но некоторые комментарии говорят сами за себя) - пиратская выкладка романа Тиамат, о чем она сегодня написала.

А я нормально отношусь. Это в любом случае популяризация моих текстов и меня как автора. Конечно, это касается только тех текстов, которые я сама вешала в открытом доступе (полдзамочные тексты из дайря на то и подзамочные, что я предпочитаю знать, кто их читает). Но коль скоро текст повис открыто в сети - автору он больше не принадлежит, вернее, принадлежит на уровне копирайта, и не более того. Это печальная реальность, следствие общей хаотичности интернета и я отношусь к ней с пониманием.

Alix
Вот и я чую скоро начну вывешивать тексты исключительно в закрытках для Белого списка. Потому что если у людей нет понятия об этике, то я не хочу, чтобы эти люди имели доступ к тому, что мне дорого. У меня не так много текстов.
Популяризация меня как автора - это когда ставят ссылку на мною правильно сверстанный текст, где есть сноски, курсив и прочие мелочи. Когда выбирают пару-тройку цитат, или пишут краткое содержание... Но целиком текст? Я не знаю, почему, но меня это коробит страшно.

Цитрина
Ну... Однажды я увидела в каком-то дневнике на ли.ру свой целиком скопированный перевод. Тот, который на сто глав. И кто-то не поленился же столько скопипастить! Как по мне, в этом есть что-то трогательное, хотя и загадочное в своей бессмыссленности.
А ссылку ставить, может, не хотят, потому что не знают, сколько времени тот ресурс проживёт, где текст висит. А так - нахомячено в родную кладовку.

Alix
Кстати, на том дневе, который я в посте упоминала, висят и твои вещи - "Не убоюсь я зла", "Охотники", "Шлюха" и тот самый стоглавый перевод (не знаю, целиком ли).

Не знаю, меня совершенно не умиляет, особенно когда "коллекционер" пишет слово "слеш", через е, блин, раздражает меня это

Насчет ломающихся ссылок - мой сайт живет и здравствует уже шесть, если я не ошибаюсь, лет. У большинства этих любителей все скопировать за такой срок уже интерес к слэшу проходит. -кстати, да. я тож хотела про это упомянуть, но заболталась. люди перерастают свои увлечения. но воспитания не прибавляется с возрастом.
И кто-то не поленился же столько скопипастить! *шепотом* Тойре в своем дневе написала "скопипиздить"

но воспитания не прибавляется с возрастом
То есть вы разделяете мое мнение, что таскать без разрешения тексты - некрасиво и неправильно?

Цитрина, про это и собаки не лают. это некрасиво и дурно, однако...
понимаете, мы же все начинали с бумажных книжек и у меня всегда была война с остальными за свои книги. и тырили у меня из библиотеки и просто портили. моя "бережливость" распространилась и на электронку. никому ничего не даю. но! я люблю, когда люди красиво пользуются языком, яркие фразы, сочные выражения меня манят как сороку и вот ими я готова делиться, потому что же это блеск! восторг хочется разделить с народом. и вот тут и наступает противоречие лично для меня: а красиво ли приводить чужие цитаты, иной раз длинные, то есть вполне себе тексты, без разрешения автора? каждый раз же не побежишь спрашивать, а так хочется побалдеть! сама-то я способна только обезьянничать, эх.. так что очень мучительно порой иметь алмазы (хотя и чужие) и никому их не показывать.
надеюсь, вы выловили из моего потока сознания что-то рациональное. и если я флужу и засоряю вам дневник, то простите

Зависит от места, где выложено. есть места, с которыми не хочется иметь никакого дела.

Эрл Грей, могу отвечать только за себя. и не спешу судить, не зная обстаятельств. но вот сейчас пошла на пресловутый либрусек и ..... сочувствую Тиамат. свора шакалов какая-то.

Зося
Не флудите и не засоряете, не беспокойтесь дискуссия открыта для всех желающих.

Я понимаю, что хочется поделиться. Но почему при этом не хочется поделиться _с автором_? Если кому-то нравится мое творчество, почему бы не сказать об этом в первую очередь мне? Поверьте, я приму это гораздо ближе к сердцу, чем абстрактный "народ".
Это просто какой-то потребительский подход. Прочитал, дал друзьям, об авторе - ни мысли. А ведь автор - это как раз тот человек, с которым есть смысл что-то обсуждать, выдвигать теории, задавать вопросы...
Когда человек выкладывает что-то у себя, он приглашает к дискуссии тоже _у себя_. Он не создает условий для того, чтобы награда нашла героя фидбек дошел до автора. Да, он не обязан. У нас вообще никто никому ничего не должен, ни читать, ни комментировать. Но я не понимаю, почему нельзя - раз уж понравилось! - проявить какую-то доброжелательность, протянуть блин руки. Я начала замечательную дружбу с кучей интереснейшего народа простым способом - написав им фидбек. Я понимаю, как обстоит дело с точки зрения потребителя. Я только не понимаю, почему за продуктом не видно его создателя.
Ну да, я ископаемое, я в слэше с 2003 года, я пришла в слэшефандом если не на его заре, то где-то в районе завтрака. Я помню те времена, когда слэшеров было меньше сотни, причем все были авторами. Такое впечатление, что объем уважения к автору как создателю-того-что-доставляет-тебе-удовольствие остался неизменным с тех времен, хотя число слэшеров (как авторов, так и читателей) возросло с тех пор в десятки раз.

Зося, Либрусек вообще ведет себя гадко.

как это об авторе - ни мысли? ни-ни! того автора, в которого я влюбилась, я буду искать везде и только о нем и думать, не спя ночами! ой...
простите мою игривость, но вашу мысль я поняла и согласна с нею.

Зося
Ну вы-то ко мне пришли И вы-то (я надеюсь ) мои тексты не, хм, копипиздили. А вот та дама, которую я цитировала в посте, и целая куча таких же дам-но-не-вам, ко мне приходить и не думали, вот я и недоумеваю...

Но я не понимаю, почему нельзя - раз уж понравилось! - проявить какую-то доброжелательность, протянуть блин руки. честно говоря я и сейчас немного в шоке от своей борзоты, что так запросто пишу вам. я как-то поставила вас для себя на пьедистал и тут бац! - ваш дневник. вот набралась наглости и пишу.

Зося
*шепотом, весьма по секрету* аффтар тоже человек! Нет, я не против пьедесталов, только голуби сцуки, но чесслово, иной раз ТАК хочется поговорить, а все ныкаются по своим норам, как будто я могу уебать веслом за лишнее слово. Я очень положительно отношусь к новым людям, когда они настроены доброжелательно и не пускают своих тараканов бегать по моему дому. Я вообще не понимаю, почему люди боятся говорить хорошее.
Не ну есть конечно авторы, которые с высот своих взирают на плебс с мукой в глазах, и есть даже такие авторы, перед которыми я сама робею, но мне странно, что я произвожу такое впечатление Я как-то все думаю, что я белая и пушистая и по мне это видно.

я не знала. ваш дневник вырулил на меня окольными тропами (не виноватая я! он сам пришел! (с)- Светличная?), но теперь принимайте в так называемые ПЧ.

Мне по фигу

Зося Ну заходите, располагайтесь

Sephiroth Всегда было? Или с опытом пришло?

Извините, что вмешиваюсь
Но по-моему, ссылки - это здорово. Потому что иначе довольно сложно что-то отыскать.
Не далее как сегодня прочла "12 параллель" ( выражаю автору свою огромнейшую благодарность!), а вот если бы не ссылка на КФ, то и не узнала бы о существовании такого чудесного произведения.

LynxS
Ссылки - это прекрасно, я обеими руками за. Мне не нравится, когда где-то выкладывают текст целиком. Та же Параллель - в ней куча сносок, которые еще ни один перепостер не удосужился расставить по местам, а меня это тихо бесит: мало того, что без разрешения, так еще и неправильно!

О, тогда да, расстрел и пожизненный запрет наслаждаться плодами труда фикрайтеров! =D
Я пошла читать Ваши остальные работы =3